近日，安徽省淮南市大通區(qū)人民法院審理了一起信息網絡買賣合同糾紛案件：一買家在網上用10元購買3副耳釘，收到貨后選擇退款不退貨，浙江賣家一氣之下趕到買家所在地起訴。最終，在法官調解下，買家表示，認識到錯誤并退還所購耳釘。

　　目前，退款不退貨這一模式，已被眾多電商平臺在售后服務中推行。這一模式的推出，是為了更好地保護買家權益，讓買家網購更放心。但在實際運行過程中，卻屢屢出現買家惡意消費、謀取不正當利益的情況。由于維權的時間成本和經濟成本高，而惡意買家購買的東西往往價格不高，于是大多數賣家最終選擇自認倒霉。如上述案例中，為了10元的商品，不惜奔波千里用法律維權者，實在寥寥無幾。

　　誠實信用是商品交易應該遵循的基本原則之一。在這一原則下，賣家提供質量合格的商品，在銷售中應真實、準確公布商品的數量、規(guī)格、功能等相關信息。買家應在獲得商品的過程中，按標價或者雙方約定支付費用。這樣，才能維護正常的市場秩序。

　　隨著互聯(lián)網技術的發(fā)展與普及，電商平臺交易量激增。電商的發(fā)展，減少了交易的中間環(huán)節(jié)和交易成本，極大地方便了消費者選擇商品和企業(yè)銷售產品。但線上交易的維權問題也日益突出，一些買家收到的商品存在短斤缺兩、假冒偽劣、名實不符等問題，或者在運輸途中遭到損壞，退貨難、退款難。隨著法律法規(guī)的不斷完善和電商平臺加強監(jiān)管，買家維權難的狀況已經得到了較大改善。

　　退款不退貨這一模式的推出與迅速普及，反映了在激烈的市場競爭中，電商平臺更加重視保障買方權益，以增強用戶黏性。但是，一些電商平臺設置的“僅退款”門檻低，個別買家便鉆這一制度的空子，玩“空手套白狼”的游戲，薅賣家的“羊毛”，實現零成本“購”物。受惡意消費之害，一些賣家甚至無奈關店。

　　電商平臺推行退款不退貨售后服務的本意是維護買方權益，這個出發(fā)點是好的。但是，在商品交易中，買賣雙方是平等的，不僅要保障買方權益，也要保障賣方權益，不僅要對賣方不誠信的經營行為予以懲戒，也要對買方不誠信的購物行為予以制止。

　　任何制度都有從出臺到完善的過程。電商平臺應根據實際情況對退款不退貨的相關規(guī)定不斷予以完善，使其更能體現公平和科學。遭遇惡意消費的賣方，應依法維權，不縱容不退讓。相關部門也應為買賣雙方維權提供更加便捷的途徑，切實降低維權成本。(張斌峰)

責任編輯：